ข้อมูลในบทความนี้จะพูดถึงc# get set หากคุณกำลังมองหาc# get setมาสำรวจกันกับKoło Naukowe Systemów Komunikacyjnychในหัวข้อc# get setในโพสต์[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples | get, set & value keywords in C#นี้.

สรุปข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับc# get setใน[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples

ดูตอนนี้วิดีโอด้านล่าง

READ MORE  แนวคิดเชิงนามธรรม ตอนที่ 1 (วิทยาการคำนวณ ม.1 บทที่ 1) | ข้อมูลที่อัปเดตใหม่ที่เกี่ยวข้องกับคู่มือ ครู วิทยาการ คํา น วณ ม 1

ที่เว็บไซต์KNSKคุณสามารถอัปเดตเอกสารอื่น ๆ นอกเหนือจากc# get setเพื่อรับความรู้เพิ่มคุณค่าให้กับคุณ ที่เพจKoło Naukowe Systemów Komunikacyjnych เราอัปเดตเนื้อหาใหม่และถูกต้องให้คุณทุกวัน, ด้วยความตั้งใจที่จะให้บริการเนื้อหาที่ละเอียดที่สุดแก่ผู้ใช้ ช่วยให้คุณอัพเดทข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตได้ครบถ้วนที่สุด.

หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อc# get set

วันนี้ คุณจะได้เรียนรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับคุณสมบัติใน C# เราจะมาดูคำจำกัดความของคุณสมบัติ MSDN จากนั้นเราจะดูวิธีดั้งเดิมในการเข้าถึงฟิลด์ส่วนตัว โดยใช้เมธอดคลาสมาตรฐาน หลังจากนั้น เราจะประกาศทรัพย์สินของเราเอง พร้อมด้วยตัวเข้าถึง ‘getter’ และ ‘setter’ และสุดท้าย เราจะเข้าถึงทรัพย์สินของเราในชั้นเรียน เราจะดูที่คำหลัก ‘get’, ‘set’ และ ‘value’ และเราจะดูที่คำอธิบายของ Microsoft doc นอกจากนี้เรายังดูคุณสมบัติที่ดำเนินการโดยอัตโนมัติ เช่นเคย Ace ฉันอยากจะขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของคุณ ด้วยความคิดเห็น การให้คะแนน และการสมัครรับข้อมูลของคุณ มันมีความหมายกับฉันมากและทำให้ฉันมีแรงบันดาลใจที่จะสร้างวิดีโอเหล่านี้ให้กับคุณ สนุก 🙂

[ Info ]

อีเมล์ ~ RetroTK2@gmail.com เพลง ~ [Lensko – Heaven] สมัครสมาชิก ~ แบ่งปันวิดีโอ ~ ไฟล์ช่อง Git ~ ไฟล์ช่อง ~ .

READ MORE  Short Lesson 31:How to use Javascript String subString and slice method | เนื้อหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับc slice stringเพิ่งได้รับการอัปเดต

รูปภาพบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของc# get set

[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples | get, set & value keywords in C#
[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples | get, set & value keywords in C#

get, set & value keywords in C# นี้แล้ว คุณสามารถดูและอ่านบทความเพิ่มเติมด้านล่าง

คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลใหม่เพิ่มเติม

บางแท็กที่เกี่ยวข้องกับc# get set

#Properties #amp #Accessors #Tutorial #Examples #set #amp #keywords.

set keyword c#,get keyword c#,value keyword in c#,get set in c# with example,private setter c# when,properties c# get,accessors in c#,properties get,accessors c#,get set properties in c#,properties example in c#,get and set property in c#,c# properties get set,get set in c#,c# get set,get set c#,properties set,auto implemented properties in c#,properties c# tutorial,properties in c#,properties c# example,RetroTK2,accessors,properties,set,c#,property.

READ MORE  บรรยายภาษาซี: แนะนำภาษาซี เริ่มต้นสร้างภาษาซี | เนื้อหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความ หมาย ภาษา cที่ถูกต้องที่สุด
[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples | get, set & value keywords in C#.

c# get set.

หวังว่าบางค่าที่เราให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ขอบคุณมากสำหรับการติดตามc# get setข่าวของเรา

28 thoughts on “[C#] Properties & Accessors Tutorial with Examples | get, set & value keywords in C# | สรุปเนื้อหาที่เกี่ยวข้องc# get setที่สมบูรณ์ที่สุด

  1. FBI India says:

    when using the short version, which private variable is being set ? since we are only writing {set; get } so where are we specifying which variable needs to be set?

  2. CyberREALM says:

    We declared the properties like a function, does that mean the variable that stores this data is also the function name (ie. MyString)? Also, I can't see too much difference between using public for the variable as opposed to using a public get:set property. In fact, the public variable looks more convenient, am I missing the purpose of the get:set properties?

  3. magnusm4 says:

    What's the point of doing a public variable with get and set if that's basically all already do with a variable?
    You either make a value equal or plus the variable, or you make the variable a new value or add to it.
    You might as well just make it a simple public variable as setting logic is what makes getters and setters unique aside from letting you limit access or change to the internal classes and not any outside classes.

  4. VEGETADTX says:

    Great tutorial, but I totally fail to see the point of feature of C#? If there is no performance advantage to using this over the good old Set() and get() methods in a typical OOP design, then why in the world would this even be relevant? Slightly shorter code? Come on :/ I'd say that that slightly shorter code is absolutely not worth the overkill of having unnecessary features that will only confuse the newcomers and clog their brain with unnecessary information.

    As Einstein once said – Everything should be as simple as possible, but not simpler.
    I think features like these totally trash that logic.

    Please correct me if I'm wrong, I'm just a C# newbie after all. My primary language is Python (the greatest language in the universe! :P).

  5. napowik says:

    Comming from Java background so this was very helpfull, before I mostly assigned new Objects of same type with expected parameters to get by which now looks ridiculous 😀

  6. Venkatesh Anantapalli says:

    Your video made me to get a complete view of getter and setter properties. I have watched many videos to get a clear idea but no one had matched with your standards even I have read MSDN but I am unable to understand because of there terminology. But you made it crystal clear and you have clarified my doubts immediately. Thank you veryyyyy much

  7. Venkatesh Anantapalli says:

    If you are using auto implemented methods get and set (ex: int X {get;set;} ) what is the need of get and set methods. You said that they are used for range validation and to check stack overflow. But can you can't do those things using auto imported methods.

  8. Jerry Walz says:

    Would you recommend using constructors with those? Probably a silly question, but just to make sure. When I learned to program, they didn't have those auto implemented properties, plus I leaned that with Java. For all I know they still don't have them. Anyway off track, just want to know about the need for constructors with those.

  9. FacePalmProductions says:

    Okay, but assuming you don't want to use any additional logic when setting or getting the property, and that you want to be able to both get and set the property, what's the difference between using a property and a normal field? Does it save the property differently in memory? I mean if I'm just gonna go and do public int myInt { get; set; } and that's it. Why would I do that instead of just public int myInt;

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *